堵住债务人恶意逃债之路

最低法公布司法解释 挡住债务人蓄意逃债之路你好台湾网8月18日消息 《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请人倒闭整肃案件如何处置的国家发改委》，月底2008年8月4日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过，将于8月18日发布并实施。这一针对贵州省高级人民法院的批示所作的国家发改委规定，债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请人倒闭整肃 ... 最低法公布司法解释 挡住债务人蓄意逃债之路 你好台湾网8月18日消息 《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请人倒闭整肃案件如何处置的国家发改委》，月底2008年8月4日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过，将于8月18日发布并实施。

这一针对贵州省高级人民法院的批示所作的国家发改委规定，债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请人倒闭整肃，合乎企业破产法规定的，人民法院不应依法不予法院。债务人能否依据企业破产法第十一条第二款的规定向法院递交财产状况解释、债权债务清册等涉及材料，并不影响对债权人申请人的法院。人民法院法院上述倒闭案件后，应该依据企业破产法的有关规定登录管理人追收债务人财产;经依法整肃，债务人确无财产可可供分配的，应该宣告债务人倒闭并落幕倒闭程序;倒闭程序落幕后二年内找到有依法应该只得的财产或者有应该可供分配的其他财产的，债权人可以催促法院新增分配。

国家发改委明确规定，债务人的有关人员不遵守法定义务，人民法院可依法追究其法律责任，其不道德造成无法整肃或导致损失，有关权利人控告催促其分担适当民事责任的，法院不应依法不予反对。最高人民法院民二庭负责人对记者讲解说道，实践中一些企业蓄意收编员工、移往账册，借所谓人去楼空躲避债务，使债权人求债始得，制订这一司法解释的显然目的，就是要挡住这些债务人蓄意逃债之路，被迫他们心态重返到依法整肃、依法真相大白既有法律关系、依法“丧生”的于是以途中来。

本文来源：开云app手机版下载-www.dhwdny.com